Путенихин П.В.
m55@mail.ru

v = r₀H (1)

х = r₀ + vt

Итак, вернёмся в выбранной нами галактике. Эта галактика удаляется от нас со скоростью v = r₀H. Это означает, что за каждый определенный момент времени t₀ галактика удаляется от нас на расстояние xr = r₀+vt = r₀+r₀Ht₀. Галактика удаляется от нас вследствие того, что расстояние r₀ увеличилось, удлинилось. Это увеличение составило за это время t₀ следующую величину, которую назовём коэффициентом пространственного расширения (чтобы не путать его с масштабным фактором):


(2)

То есть, по истечении времени t₀ расстояние r₀ возросло до расстояния xr, увеличившись в (1+Ht₀) раз. Или другими словами, за время t₀ расстояние r₀ возросло в Р раз:



Соответственно, по истечении следующего такого же интервала времени t₀ это расстояние увеличится ещё больше и составит:



По истечении произвольного числа N интервалов времени t₀ расстояние до галактики увеличится до значения:



Число интервалов N равно отношению прошедшего времени к длине этого интервала, поэтому:



Полученное многоэтажное уравнение можно упростить, если взять в качестве эталонного интервала времени единичный интервал, например, 1 секунду. В этом случае уравнение примет вид:


(3)

Следует заметить, что в данном уравнении H - это не постоянная Хаббла, а величина, численно равная ей. Поэтому в дальнейших рассуждениях я буду использовать равную ей безразмерную величину H_P:


(4)
следовательно:


(5)

Как видим, величина P является константой в той же мере, что и постоянная Хаббла:



То есть, на достаточно длительных интервалах времени мы можем считать, что Р = const.
Из уравнения (5) мы также видим, что расстояние между нами и галактикой является функцией времени. Это, в общем-то, известно и не удивительно. Удивительно другое. Найдем скорость удаления галактики от нас, продифференцировав это уравнение по времени:


(6)

У нас теперь есть два уравнения для скорости галактики (1) и (6). Поэтому мы можем произвести проверку, дают ли два разных уравнения одинаковые результаты. В противном случае, нам придётся признать ошибочность рассуждений. Приравняем значения скорости галактики в этих уравнениях:



После сокращения получаем уравнение:



Используем справочное значение постоянной Хаббла в безразмерном виде (умножив её на 1 секунду): H=2,3·10⁻¹⁸, и подставим его в полученное уравнение:



Для оценки значения логарифма воспользуемся его разложением в ряд Тейлора:



Как видим, уже начиная со второго члена ряда значение логарифма мало отличается от его переменной части, то есть для малых значений х с очень высокой точностью мы можем использовать подстановку:


(7)

Преобразуем уравнение с учетом подстановки:



Второй сомножитель в правой части уравнения мало отличается от единицы и им можно пренебречь. В результате мы приходим с достаточной точностью к тождеству:



Это значит, что сделанные нами допущения, корректны и полученные выше уравнения верно описывают явление расширения пространства. Посмотрим на полученное уравнение скорости:



Сразу же замечаем, что скорость удаления галактики от нас тоже является функцией времени, как и функция расстояния! Более того, из этого уравнения следует, что скорость со временем увеличивается, то есть галактика удаляется ускоренно. Найдем величину этого ускорения, дифференцированием по времени:


(8)

Здесь, как и выше, мы заменили значение логарифма, используя подстановку (7). Полученное уравнение показывает, что ускорение так же, как скорость и расстояние со временем возрастает.

Полученные уравнения расстояния (5), скорости (6) и ускорения (8) при удалении от нас галактики являются возрастающими функциями времени. Это ускоренное удаление галактики от нас может быть вызвано только расширением пространства, вследствие «клеточного» деления элементарных ячеек пространства или «кристаллизацией» между ними материи с образованием новых ячеек вещественного пространства. Это деление-кристаллизация не обязательно одновременное для всех ячеек: каждая ячейка делится независимо от других с определенной частотой, которая сама по себе является константой. Это довольно любопытное явление. Не смотря на то, что скорость «деления» ячеек пространства мы задали неизменной, константой, скорость удаления галактики, тем не менее, при этом получилась ускоренной.

«Результаты казались - и некоторым кажутся и сейчас - невероятными. Далекие сверхновые оказались систематически более слабыми, чем требовал линейный закон Хаббла и это означало, что Вселенная расширяется с ускорением и космологическая постоянная не равна нулю, а имеет положительный знак».
[http://www.scorcher.ru/art/theory/vacuum/best_pop.php?printing=1]

В своих вычислениях я нигде не применял и даже не упоминал космологическую постоянную. Она не нужна для физики Ньютона. На основе его классических законов мы получили ускоренное расширение пространства. Правда, я ввел понятие, чуждое физике Ньютона - расширение Вместилища Бытия - пространства. Однако, этому пространству я присвоил вещественные свойства, оставив ньютоновы - основе, материи. Материя является Бесконечной и Вечной субстанцией, основой всего сущего.

Получив результат изменяющейся скорости, я по тем же самым законам ньютоновой физики делаю вывод: если тело движется ускоренно, значит к нему приложена какая-то сила. Очевидно, однако, что к нашей галактике непосредственно никаких сил не приложено: нет ни пружин, ни ракетных двигателей. Остается единственная ньютонова сила, которая может привести галактику в движение - это сила гравитации. В соответствии с законом тяготения вычислим величину этой силы:



где G - гравитационная постоянная, равная 6,6725х10^-11 м²/кг с²;
М - некая масса, являющаяся причиной удаления галактики;
R - некое расстояние от галактики до центра этой «массы»;
m - масса галактики.

По закону Ньютона находим:



и подставляем значение вычисленного выше ускорения:



Пока неясно, что же это за тело с массой М, оттягивающее (или отталкивающее) галактику от нас. Более того, нам известно, что вообще все звёзды как бы «расталкиваются» друг от друга, то есть эта масса вообще нигде не может быть локализована, она как бы свойство пространства вообще. Это либо загадочная средняя анти-масса пространства, либо та самая тёмная энергия. Это становится особенно хорошо заметно, если умножить обе части уравнения на с2 и преобразовать:



Вот мы и получили какую-то загадочную энергию чего-то, расталкивающего галактики:


(9)

Это уравнение какой-то энергии, видимо, и описывает расширение пространства. Из космологии нам известна гипотеза о существовании темной энергии, являющейся причиной расширения Вселенной. Может быть, это и есть та самая «тёмная энергия»?

Но здесь возникает вопрос: наша галактика-то на самом деле не движется! Что же за сила в таком случае действует на неё, не вызывая движения? И действует ли? Очевидно, разумным объяснением является только такое, что ускорение галактики - кажущееся. Поэтому и сила, действующая на неё, - тоже кажущаяся. Соответственно, и энергия источника, вызывающая кажущееся движение - тоже кажущаяся. Поэтому «Тёмную энергию», вызывающую кажущееся ускоренное движение галактики нам тоже следует признать кажущейся. Нет никакой энергии, это иллюзия, вызванная расширением пространства.

Следует отметить, что понятие энергии до настоящего времени вообще точно не определено:

«Важно понимать, что физике сегодняшнего дня неизвестно, что такое энергия».
[Фейнмановские лекции по физике, http://www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=48]

И ещё одно мнение о понятии «энергия»:

«пока энергия попросту лишена в физической теории какого-либо глубинного обоснования».
[Львов И.Г., http://school.uni-altai.ru/physics/msg/1144438498/]

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, определяя термин, отмечает трудность его непосредственного определения:

«Энергия есть способность данной системы тел, находящихся в данных условиях, совершить некоторое, вполне определенное количество работы. ... Понятие "Э." трудно определить непосредственно; оно определяется лишь косвенно по тем законам, которым Э. повинуется».
[http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/119051/энергия]

Да, понятие «энергия» трудно определить, но, тем не менее, оно используется повсеместно. Считается, что термин «энергия» принадлежит Юнгу:

«Термин "энергия" появился в начале 19 века и был введен в механику английским физиком Т.Юнгом, под этим термином он понимал величину пропорциональную механической работе».
[http://rawgor.narod.ru/s05pwe.htm]

Наиболее распространенным определением понятия можно считать определение, данное в Научно-техническом энциклопедическом словаре:

«Энергия в физике - способность производить работу».
[http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/5762/энергия]

С более полным философским обобщением определение энергии приводится в Философском энциклопедическом словаре:

«Энергия - одно из фундаментальных понятий совр. физики, обычно определяемое как способность материальных систем совершать работу при изменении своего состояния».
[http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3793/энергия]

Для наших целей, рассматриваемых в моей статье, можно использовать определение, данное в Толковом словаре Ушакова:

«Энергия – Одно из основных свойств материи – способность производить работу (физ.)»
[http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1097490]

Из приведённых определений видно главное: сама по себе энергия не существует. То есть понятие «темная энергия» не может быть самостоятельной, независимой сущностью, в обязательном порядке она требует уточнения – энергия чего? Что является носителем этой энергии? Следовательно, выводы, полученные мною, получают ещё одно подтверждение: темная энергия - это иллюзия. В обязательном порядке она должна иметь хоть какой-то материальный носитель, энергия сама по себе - это абсурд. И только материальный носитель может обладать этой «энергетической способностью» - совершать работу. В частности по «расталкиванию» галактик.

30.03.2012